Technische Abläufe¶

Eigentlich ist der Begriff Kopierschutz nicht ganz treffend. Hier sollte man besser von einem Abspielschutz sprechen. Denn um die Daten eines Mediums wie etwa einer CD oder DVD zu kopieren, müssen diese zunächst abgespielt werden. Bei dem Abspielvorgang überträgt ein Programm die Daten in den Speicher. Was dann mit den Daten geschieht, hängt von dem eingesetzten Programm ab. Entweder werden die Daten nur wiedergegeben, falls ein Abspielprogramm eingesetzt wird, oder sie werden kopiert und neu auf einen anderen Datenträger überspielt. Eventuell werden die Daten zur Komprimierung oder zur Kompatibilität mit Abspielgeräten vor dem Brennvorgang noch in ein anderes Format umgewandelt.

Das Prinzip eines Kopierschutzes beruht nun darauf, den Datenstrom für die Wiedergabe so zu verschlüsseln, dass er nur von lizenzierten Programmen bzw. Geräten gelesen werden kann. Dazu bringen die Software-Player und auch die Standalone-Geräte eigene Codecs und Programmbibliotheken zur Entschlüsselung mit. Um die Software (und damit die Entschlüsselungs-Bibliotheken) nutzen zu können, muss in der Regel eine Lizenz käuflich erworben werden. Meist wird diese Nutzungslizenz zusammen mit der Abspielsoftware verkauft. Im Open-Source-Bereich ergibt sich nun das Problem, dass die Daten natürlich genauso entschlüsselt werden müssen, es jedoch fragwürdig ist, die dafür notwendige Bibliothek als Quellcode anzubieten, da somit potentiell sehr leicht Kopien angefertigt werden können, indem man die entschlüsselten Daten weiterverwendet. Daher gelten quelloffene Entschlüsselungsprogramme als potentielle Kopierhilfen.

Kopierschutz bei CDs¶

Bei Audio-CDs bekam das Thema Kopierschutz eine große Bedeutung, nachdem Wege gefunden wurden, die Audiodaten sehr stark zu komprimieren und den Qualitätsverlust dabei möglichst unhörbar werden zu lassen. Diese Dateien konnte man leicht illegal über Tauschbörsen verbreiten. Die Musikindustrie beklagt angebliche finanzielle Verluste durch illegale Verbreitung von Musikstücken. Das Herunterladen von Musik oder Filmen wird nach wie vor von großen Teilen der Internetnutzer eher als Kavaliersdelikt gesehen. Wie hoch der Schaden durch illegale Kopien oder Downloads wirklich ist, weiß wohl niemand. Naturgemäß neigt die Industrie hier zur Übertreibung, die Gegner von Kopierschutzmaßnahmen eher zur Untertreibung.

Fest steht jedoch zweifellos, dass neuere Kopierschutzverfahren zu erheblichen Problemen führen können. Sie sind oft so restriktiv, dass das Medium auf einigen Playern nicht mehr abgespielt werden kann. Daher dürfen CDs, die nicht der sog. Red Book-Norm (Standard für Audio-CDs) entsprechen, nicht mehr als Compact Disc bezeichnet werden und sind im technischen Sinne keine echten Audio-CDs mehr. Man spricht hierbei auch von einer Un-CD; ein Begriff, der sich inzwischen recht weit verbreitet hat, auch weil der Heise-Verlag eine entsprechende Datenbank mit dieser Bezeichnung führte.

Kopierschutz bei DVDs¶

Bei den DVDs ist der Sachverhalt ähnlich wie bei den CDs. Zwar ist hier die Zahl der illegalen Vervielfältigungen vermutlich noch nicht so hoch wie bei Musikstücken, jedoch lässt die Tatsache, dass die meisten Filme bereits vor oder kurz nach dem Kinostart zum Herunterladen über Tauschbörsen zur Verfügung stehen, keinen Zweifel daran, dass es im Bereich der sog. Videopiraterie ein international agierendes, organisiertes Netzwerk von Personen gibt, die mit illegalen Kopien offenbar gute Geschäfte machen. Das Herunterladen von Filmen ist hier auch deshalb nicht so sinnvoll, da hierbei nicht die Vorteile der DVD, wie z. B. mehrere Tonspuren oder umfangreiches Bonusmaterial genutzt werden können. Außerdem ist die Bild- und Tonqualität oftmals erheblich schlechter als bei einer Kauf-DVD.

Digitale Rechteverwaltung¶

Die Digitale Rechteverwaltung (DRM) geht über die Funktion eines herkömmlichen Kopierschutzes hinaus. DRM-Systeme sollen dafür sorgen, dass der Rechteinhaber bestimmen kann, wie und wozu sein Werk benutzt wird. Dies kann unterschiedliche Auswirkungen haben, etwa die, dass sich ein Musikstück nur mit Playern eines bestimmten Herstellers abspielen lässt. Auch kann ein Verfallsdatum des Nutzungsrechtes angegeben werden. So sind beispielsweise Filme, die per Videoabruf angeboten werden, nur eine begrenzte Zeit lang abspielbar.

Die aktuelle Situation¶

Technisch gesehen ist das Abspielen von kopiergeschützten CDs und DVDs unter Linux kein Problem. Das Problem ist darin zu sehen, dass die Hersteller ihre Lizenzen für die Abspielsoftware verkaufen wollen und dass viele Open-Source-Anhänger keine proprietäre und/oder kostenpflichtige Software einsetzen möchten. Auch will die Musik- und Filmindustrie nicht wahrhaben, dass sie sich mit restriktiven Kopierschutzmaßnahmen Kunden vergrault, wenn diese ihre erworbenen Produkte nicht abspielen können. So gab es in jüngster Zeit oftmals heiße Diskussionen, weil Unternehmen neuartige Kopierschutz-Techniken zum Einsatz bringen, die zu massiven Problemen beim Kunden führen können.

Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen¶

Es ist unbestritten, dass kein Kopierschutz absolute Sicherheit bietet. Einigermaßen erfahrene Internetnutzer können in der Regel in wenigen Minuten Programme und Lösungen finden, um jeden Kopierschutz auszuhebeln. Die Anbieter von bekannten Kopierprogrammen, die neben dem Kopierschutz auch Zwangstrailer, Raubkopierspots und ähnliche Dinge erkennen und deaktivieren können, haben ihren Sitz entweder auf einer Karibikinsel oder in China und können daher weder von US- noch von europäischen Gesetzgebern verfolgt werden. Mit den entsprechenden Programmen lassen sich auch neue Titel, die beispielsweise mit DVD-Movie-Protect ausgestattet sind, problemlos kopieren und anschließend mit dem VLC-Player unter Linux wiedergeben. Bei den Kopierprogrammen handelt es sich in der Regel um kommerzielle Closed-Source Software, die bisher nur unter Windows läuft.

Links¶

• DVD-Wiedergabe

• Blu-Ray-Wiedergabe